Comparación de evidencia
AICAR vs CJC-1295 DAC
Músculo / GH
AICAR
Sin datos suficientesMúsculo / GH
CJC-1295 DAC
Sin estudios primariosCategoría
Músculo / GH
Músculo / GH
Evidencia (resumen)
C — ensayos cardiacos/hematológicos como acadesina; D para rendimiento/pérdida de grasa popular
Sin ensayos clínicos en humanos publicados que evalúen resultados a largo plazo. La modificación DAC alarga drásticamente su vida media frente a la versión sin DAC.
Mecanismo
ZMP → activación AMPK → aumento de oxidación de ácidos grasos, captación de glucosa, biogénesis mitocondrial en modelos. También tiene efectos independientes de AMPK (revisión sistemática PMC8147799).
Se une a una proteína de la sangre para durar días, manteniendo la GH elevada de forma continua.
Frecuencia
Sin datos suficientes
1–2× por semana (uso común)
Vía de administración
Sin datos suficientes
Subcutánea
Estatus regulatorio
Acadesina/AICAR se estudió en cardioprotección perioperatoria; no está aprobado como “mimético del ejercicio”. Está en el radar de la lista prohibida WADA (moduladores metabólicos / AMPK).
No aprobado. Material de investigación.
Efectos atribuidosEfectos que se le atribuyen en la literatura y el uso común. No implican eficacia comprobada.
En animales: resistencia / metabolismo · En clínica histórica: señales cardiacas no consolidadas · En deporte: sustancia de interés antidopaje
Elevación sostenida de GH · Comodidad de dosis semanal
Estudios
Sin estudios primarios disponibles
Sin estudios primarios disponibles
