Comparación de evidencia

AICAR vs CJC-1295 (No DAC)

Músculo / GH

AICAR

Sin datos suficientes

Músculo / GH

CJC-1295 (No DAC)

Sin estudios primarios

Categoría

Músculo / GH

Evidencia (resumen)

C — ensayos cardiacos/hematológicos como acadesina; D para rendimiento/pérdida de grasa popular

Sin ensayos clínicos en humanos publicados que evalúen resultados a largo plazo. La versión sin DAC tiene una vida media muy corta, distinta de la versión con DAC.

Mecanismo

ZMP → activación AMPK → aumento de oxidación de ácidos grasos, captación de glucosa, biogénesis mitocondrial en modelos. También tiene efectos independientes de AMPK (revisión sistemática PMC8147799).

Da un pulso corto de GH parecido al natural; por eso se combina con Ipamorelin, que actúa por otra vía.

Vida media

Sin datos suficientes

~30 minutos — muy corta; requiere varias dosis al día

Frecuencia

Sin datos suficientes

1–3× al día (uso común)

Vía de administración

Sin datos suficientes

Subcutánea

Estatus regulatorio

Acadesina/AICAR se estudió en cardioprotección perioperatoria; no está aprobado como “mimético del ejercicio”. Está en el radar de la lista prohibida WADA (moduladores metabólicos / AMPK).

No aprobado. Material de investigación.

Efectos atribuidosEfectos que se le atribuyen en la literatura y el uso común. No implican eficacia comprobada.

En animales: resistencia / metabolismo · En clínica histórica: señales cardiacas no consolidadas · En deporte: sustancia de interés antidopaje

Pulsos de GH más naturales · Recuperación (sobre todo con Ipamorelin)

Estudios

Sin estudios primarios disponibles

Comparar otros