Comparación de evidencia
BPC-157 vs CJC-1295 DAC
Recuperación
BPC-157
Evidencia preclínicaMúsculo / GH
CJC-1295 DAC
Sin estudios primariosCategoría
Recuperación
Músculo / GH
Evidencia (resumen)
Estudios en modelos animales. Una revisión sistemática de 2025 no encontró ensayos clínicos en humanos publicados. No aprobado por la FDA.
Sin ensayos clínicos en humanos publicados que evalúen resultados a largo plazo. La modificación DAC alarga drásticamente su vida media frente a la versión sin DAC.
Mecanismo
Se estudia por favorecer la formación de vasos sanguíneos y modular la inflamación, lo que ayudaría a reparar tejidos dañados.
Se une a una proteína de la sangre para durar días, manteniendo la GH elevada de forma continua.
No establecida en humanos — la frecuencia viene del uso común, no de estudios
~6–8 días — larga; permite 1–2 dosis por semana
Frecuencia
Diario (uso común)
1–2× por semana (uso común)
Vía de administración
Subcutánea
Subcutánea
Estatus regulatorio
No aprobado. Material de investigación.
No aprobado. Material de investigación.
Efectos atribuidosEfectos que se le atribuyen en la literatura y el uso común. No implican eficacia comprobada.
Mejor recuperación de tendones y articulaciones · Menos molestias digestivas · Recuperación más rápida tras entrenar
Elevación sostenida de GH · Comodidad de dosis semanal
Estudios
Sin estudios primarios disponibles