Comparación de evidencia
BPC-157 vs Epithalon
Recuperación
BPC-157
Evidencia preclínicaLongevidad
Epithalon
Sin estudios primariosCategoría
Recuperación
Longevidad
Evidencia (resumen)
Estudios en modelos animales. Una revisión sistemática de 2025 no encontró ensayos clínicos en humanos publicados. No aprobado por la FDA.
Sin estudios primarios accesibles en la literatura científica internacional. La información que circula proviene de fuentes secundarias que no se pueden verificar de forma independiente.
Mecanismo
Se estudia por favorecer la formación de vasos sanguíneos y modular la inflamación, lo que ayudaría a reparar tejidos dañados.
Se estudia por activar una enzima (telomerasa) ligada al envejecimiento de las células, y por regular la melatonina.
No establecida en humanos — la frecuencia viene del uso común, no de estudios
No establecida — la frecuencia viene del uso común, no de estudios
Frecuencia
Diario (uso común)
Diario, en ciclos de 10–20 días (uso común)
Vía de administración
Subcutánea
Subcutánea
Estatus regulatorio
No aprobado. Material de investigación.
No aprobado. Material de investigación.
Efectos atribuidosEfectos que se le atribuyen en la literatura y el uso común. No implican eficacia comprobada.
Mejor recuperación de tendones y articulaciones · Menos molestias digestivas · Recuperación más rápida tras entrenar
Mejor sueño · Interés por su efecto en el envejecimiento celular
Estudios
Sin estudios primarios disponibles