Comparación de evidencia
BPC-157 vs VIP
Recuperación
BPC-157
Evidencia preclínicaRecuperación
VIP
Sin datos suficientesCategoría
Recuperación
Recuperación
Evidencia (resumen)
Estudios en modelos animales. Una revisión sistemática de 2025 no encontró ensayos clínicos en humanos publicados. No aprobado por la FDA.
C — estudios humanos pequeños/nichos; no aprobación general
Mecanismo
Se estudia por favorecer la formación de vasos sanguíneos y modular la inflamación, lo que ayudaría a reparar tejidos dañados.
Receptores VPAC1/VPAC2 (Gs → cAMP). Efectos broncodilatadores, vasodilatadores e inmunorreguladores (p. ej. aumento de Tregs en BAL en un estudio de sarcoidosis).
No establecida en humanos — la frecuencia viene del uso común, no de estudios
Sin datos suficientes
Frecuencia
Diario (uso común)
Sin datos suficientes
Vía de administración
Subcutánea
Sin datos suficientes
Estatus regulatorio
No aprobado. Material de investigación.
Hormona/neuropéptido endógeno. Formulaciones inhaladas (aviptadil) se han explorado en hipertensión pulmonar, sarcoidosis y COVID/ARDS — sin ser un estándar aprobado amplio tipo “inmune vial”.
Efectos atribuidosEfectos que se le atribuyen en la literatura y el uso común. No implican eficacia comprobada.
Mejor recuperación de tendones y articulaciones · Menos molestias digestivas · Recuperación más rápida tras entrenar
Mejoría hemodinámica/esfuerzo en series pequeñas de HP · Cambios inmunes en BAL (sarcoidosis inhalada) · Comunidad: “mold / CIRS / inmune” — anecdótico
Estudios
Sin estudios primarios disponibles