Comparación de evidencia
Cartalax vs LL-37
Recuperación
Cartalax
Sin datos suficientesRecuperación
LL-37
Sin datos suficientesCategoría
Recuperación
Recuperación
Evidencia (resumen)
D
C — mucha biología humana endógena + ensayos tópicos limitados; sistémico research = débil
Mecanismo
Hipótesis Khavinson: regulación génica tejido-específica en condrocitos/matriz. Datos moleculares independientes limitados.
Permeabiliza membranas microbianas; une LPS/LTA; modula receptores en células inmunes y epitelio; favorece reepitelización en modelos. También puede promover inflamación según contexto.
Frecuencia
Sin datos suficientes
Sin datos suficientes
Vía de administración
Sin datos suficientes
Sin datos suficientes
Estatus regulatorio
Tripéptido Ala-Glu-Asp (línea Khavinson) orientado a cartílago/tejido conectivo en la narrativa del fabricante científico. Sin aprobación FDA.
No aprobado como antibiótico/péptido sistémico. Hay investigación clínica tópica (p. ej. úlceras) con formulaciones específicas — no equivalentes a vials research.
Efectos atribuidosEfectos que se le atribuyen en la literatura y el uso común. No implican eficacia comprobada.
Claims de confort articular (anecdótico/regional) · Datos de laboratorio en tejidos conectivos según grupo
Actividad antimicrobiana amplia in vitro · Interés en heridas crónicas (tópico investigacional) · En comunidades: “inmunidad / gut / Lyme” — anecdótico
Estudios
Sin estudios primarios disponibles
Sin estudios primarios disponibles