Comparación de evidencia

CJC-1295 DAC vs IPA/CJC Blend

Músculo / GH

CJC-1295 DAC

Sin estudios primarios

Músculo / GH

IPA/CJC Blend

Sin datos suficientes

Categoría

Músculo / GH

Evidencia (resumen)

Sin ensayos clínicos en humanos publicados que evalúen resultados a largo plazo. La modificación DAC alarga drásticamente su vida media frente a la versión sin DAC.

D como blend; componentes: Ipamorelin/CJC con evidencia clínica limitada

Mecanismo

Se une a una proteína de la sangre para durar días, manteniendo la GH elevada de forma continua.

CJC-1295 (sin DAC: vida media corta; con DAC: prolongada vía albúmina) estimula liberación de GH vía GHRH-R. Ipamorelin estimula vía grelina/GHS-R1a con menos cortisol/prolactina que GHRP-2/6 en literatura temprana.

Vida media

~6–8 días — larga; permite 1–2 dosis por semana

Sin datos suficientes

Frecuencia

1–2× por semana (uso común)

Sin datos suficientes

Vía de administración

Subcutánea

Sin datos suficientes

Estatus regulatorio

No aprobado. Material de investigación.

Producto blend de Peptira. En la biblioteca ya existe el stack educativo CJC NoDAC + Ipamorelin, sin ficha de producto blend. Esta ficha cubre el producto combinado.

Efectos atribuidosEfectos que se le atribuyen en la literatura y el uso común. No implican eficacia comprobada.

Elevación sostenida de GH · Comodidad de dosis semanal

Aumento de pulsatilidad GH/IGF-1 (según estudios de componentes) · Comunidad: sueño, recuperación, composición — anecdótico

Estudios

Sin estudios primarios disponibles

Comparar otros