Comparación de evidencia
CJC-1295 (No DAC) vs GHK-Cu
Músculo / GH
CJC-1295 (No DAC)
Sin estudios primariosPiel y belleza
GHK-Cu
Evidencia preclínicaCategoría
Músculo / GH
Piel y belleza
Evidencia (resumen)
Sin ensayos clínicos en humanos publicados que evalúen resultados a largo plazo. La versión sin DAC tiene una vida media muy corta, distinta de la versión con DAC.
Estudios in vitro y en modelos animales, principalmente sobre regeneración cutánea. La evidencia en humanos se limita a estudios pequeños de aplicación tópica, no inyectable.
Mecanismo
Da un pulso corto de GH parecido al natural; por eso se combina con Ipamorelin, que actúa por otra vía.
El cobre y el péptido juntos estimulan la producción de colágeno y la reparación de la piel.
~30 minutos — muy corta; requiere varias dosis al día
Corta (minutos a horas) — requiere aplicación frecuente
Frecuencia
1–3× al día (uso común)
Diario (uso común)
Vía de administración
Subcutánea
Subcutánea o tópica
Estatus regulatorio
No aprobado. Material de investigación.
No aprobado como inyectable. Usado en cosmética tópica.
Efectos atribuidosEfectos que se le atribuyen en la literatura y el uso común. No implican eficacia comprobada.
Pulsos de GH más naturales · Recuperación (sobre todo con Ipamorelin)
Piel más firme y de mejor aspecto · Mejor cicatrización · Apoyo al cabello
Estudios
Sin estudios primarios disponibles