Comparación de evidencia

CJC-1295 (No DAC) vs IPA/CJC Blend

Músculo / GH

CJC-1295 (No DAC)

Sin estudios primarios

Músculo / GH

IPA/CJC Blend

Sin datos suficientes

Categoría

Músculo / GH

Evidencia (resumen)

Sin ensayos clínicos en humanos publicados que evalúen resultados a largo plazo. La versión sin DAC tiene una vida media muy corta, distinta de la versión con DAC.

D como blend; componentes: Ipamorelin/CJC con evidencia clínica limitada

Mecanismo

Da un pulso corto de GH parecido al natural; por eso se combina con Ipamorelin, que actúa por otra vía.

CJC-1295 (sin DAC: vida media corta; con DAC: prolongada vía albúmina) estimula liberación de GH vía GHRH-R. Ipamorelin estimula vía grelina/GHS-R1a con menos cortisol/prolactina que GHRP-2/6 en literatura temprana.

Vida media

~30 minutos — muy corta; requiere varias dosis al día

Sin datos suficientes

Frecuencia

1–3× al día (uso común)

Sin datos suficientes

Vía de administración

Subcutánea

Sin datos suficientes

Estatus regulatorio

No aprobado. Material de investigación.

Producto blend de Peptira. En la biblioteca ya existe el stack educativo CJC NoDAC + Ipamorelin, sin ficha de producto blend. Esta ficha cubre el producto combinado.

Efectos atribuidosEfectos que se le atribuyen en la literatura y el uso común. No implican eficacia comprobada.

Pulsos de GH más naturales · Recuperación (sobre todo con Ipamorelin)

Aumento de pulsatilidad GH/IGF-1 (según estudios de componentes) · Comunidad: sueño, recuperación, composición — anecdótico

Estudios

Sin estudios primarios disponibles

Comparar otros