Comparación de evidencia
CJC-1295 (No DAC) vs Ipamorelin
Músculo / GH
CJC-1295 (No DAC)
Sin estudios primariosMúsculo / GH
Ipamorelin
Sin estudios primariosCategoría
Músculo / GH
Músculo / GH
Evidencia (resumen)
Sin ensayos clínicos en humanos publicados que evalúen resultados a largo plazo. La versión sin DAC tiene una vida media muy corta, distinta de la versión con DAC.
Sin ensayos clínicos en humanos publicados. La información disponible proviene de estudios preclínicos y de datos de la industria.
Mecanismo
Da un pulso corto de GH parecido al natural; por eso se combina con Ipamorelin, que actúa por otra vía.
Activa la liberación de GH sin tocar cortisol ni prolactina, por eso da menos efectos secundarios que los GHRP viejos.
~30 minutos — muy corta; requiere varias dosis al día
~2 horas — corta; requiere 1–3 dosis al día
Frecuencia
1–3× al día (uso común)
1–3× al día (uso común)
Vía de administración
Subcutánea
Subcutánea
Estatus regulatorio
No aprobado. Material de investigación.
No aprobado. Material de investigación.
Efectos atribuidosEfectos que se le atribuyen en la literatura y el uso común. No implican eficacia comprobada.
Pulsos de GH más naturales · Recuperación (sobre todo con Ipamorelin)
Mejor sueño · Recuperación · Menos efectos secundarios que otros del grupo
Estudios
Sin estudios primarios disponibles
Sin estudios primarios disponibles