Comparación de evidencia
CJC-1295 (No DAC) vs NAD+
Músculo / GH
CJC-1295 (No DAC)
Sin estudios primariosLongevidad
NAD+
Sin estudios primariosCategoría
Músculo / GH
Longevidad
Evidencia (resumen)
Sin ensayos clínicos en humanos publicados que evalúen resultados a largo plazo. La versión sin DAC tiene una vida media muy corta, distinta de la versión con DAC.
Existen estudios sobre precursores de NAD+ por vía oral (como NR y NMN), pero no sobre NAD+ inyectable. La evidencia específica para la vía inyectable es limitada.
Mecanismo
Da un pulso corto de GH parecido al natural; por eso se combina con Ipamorelin, que actúa por otra vía.
Es un “combustible” que las células usan para producir energía; sus niveles bajan con la edad.
~30 minutos — muy corta; requiere varias dosis al día
No establecida para la vía inyectable — la frecuencia viene del uso común
Frecuencia
1–3× al día (uso común)
Variable (uso común)
Vía de administración
Subcutánea
Subcutánea o intravenosa
Estatus regulatorio
No aprobado. Material de investigación.
No aprobado como inyectable.
Efectos atribuidosEfectos que se le atribuyen en la literatura y el uso común. No implican eficacia comprobada.
Pulsos de GH más naturales · Recuperación (sobre todo con Ipamorelin)
Más energía · Claridad mental · Sensación de recuperación
Estudios
Sin estudios primarios disponibles
Sin estudios primarios disponibles