Comparación de evidencia
CJC-1295 (No DAC) vs TB-500
Músculo / GH
CJC-1295 (No DAC)
Sin estudios primariosRecuperación
TB-500
Evidencia preclínicaCategoría
Músculo / GH
Recuperación
Evidencia (resumen)
Sin ensayos clínicos en humanos publicados que evalúen resultados a largo plazo. La versión sin DAC tiene una vida media muy corta, distinta de la versión con DAC.
Estudios en modelos animales e in vitro. Sin ensayos clínicos en humanos publicados. No aprobado por la FDA.
Mecanismo
Da un pulso corto de GH parecido al natural; por eso se combina con Ipamorelin, que actúa por otra vía.
Ayuda a que las células de reparación migren a la zona lesionada y favorece la formación de nuevos vasos.
~30 minutos — muy corta; requiere varias dosis al día
No establecida en humanos — la frecuencia viene del uso común, no de estudios
Frecuencia
1–3× al día (uso común)
1–2× por semana (uso común)
Vía de administración
Subcutánea
Subcutánea
Estatus regulatorio
No aprobado. Material de investigación.
No aprobado. Material de investigación.
Efectos atribuidosEfectos que se le atribuyen en la literatura y el uso común. No implican eficacia comprobada.
Pulsos de GH más naturales · Recuperación (sobre todo con Ipamorelin)
Recuperación de lesiones musculares · Mayor flexibilidad · Menos inflamación
Estudios
Sin estudios primarios disponibles