Comparación de evidencia
GHK-Cu vs NAD+
Piel y belleza
GHK-Cu
Evidencia preclínicaLongevidad
NAD+
Sin estudios primariosCategoría
Piel y belleza
Longevidad
Evidencia (resumen)
Estudios in vitro y en modelos animales, principalmente sobre regeneración cutánea. La evidencia en humanos se limita a estudios pequeños de aplicación tópica, no inyectable.
Existen estudios sobre precursores de NAD+ por vía oral (como NR y NMN), pero no sobre NAD+ inyectable. La evidencia específica para la vía inyectable es limitada.
Mecanismo
El cobre y el péptido juntos estimulan la producción de colágeno y la reparación de la piel.
Es un “combustible” que las células usan para producir energía; sus niveles bajan con la edad.
Corta (minutos a horas) — requiere aplicación frecuente
No establecida para la vía inyectable — la frecuencia viene del uso común
Frecuencia
Diario (uso común)
Variable (uso común)
Vía de administración
Subcutánea o tópica
Subcutánea o intravenosa
Estatus regulatorio
No aprobado como inyectable. Usado en cosmética tópica.
No aprobado como inyectable.
Efectos atribuidosEfectos que se le atribuyen en la literatura y el uso común. No implican eficacia comprobada.
Piel más firme y de mejor aspecto · Mejor cicatrización · Apoyo al cabello
Más energía · Claridad mental · Sensación de recuperación
Estudios
Sin estudios primarios disponibles