Comparación de evidencia
KPV vs LL-37
Recuperación
KPV
Evidencia preclínicaRecuperación
LL-37
Sin datos suficientesCategoría
Recuperación
Recuperación
Evidencia (resumen)
Estudios preclínicos, principalmente sobre inflamación intestinal en modelos animales. Sin ensayos clínicos en humanos publicados.
C — mucha biología humana endógena + ensayos tópicos limitados; sistémico research = débil
Mecanismo
Se estudia por calmar señales de inflamación dentro de la célula, con interés en intestino y piel.
Permeabiliza membranas microbianas; une LPS/LTA; modula receptores en células inmunes y epitelio; favorece reepitelización en modelos. También puede promover inflamación según contexto.
No establecida en humanos — la frecuencia viene del uso común, no de estudios
Sin datos suficientes
Frecuencia
Diario (uso común)
Sin datos suficientes
Vía de administración
Subcutánea
Sin datos suficientes
Estatus regulatorio
No aprobado. Material de investigación.
No aprobado como antibiótico/péptido sistémico. Hay investigación clínica tópica (p. ej. úlceras) con formulaciones específicas — no equivalentes a vials research.
Efectos atribuidosEfectos que se le atribuyen en la literatura y el uso común. No implican eficacia comprobada.
Menos inflamación · Apoyo digestivo · Calma en la piel
Actividad antimicrobiana amplia in vitro · Interés en heridas crónicas (tópico investigacional) · En comunidades: “inmunidad / gut / Lyme” — anecdótico
Estudios
Sin estudios primarios disponibles
Sin estudios primarios disponibles