Comparación de evidencia
KPV vs VIP
Recuperación
KPV
Evidencia preclínicaRecuperación
VIP
Sin datos suficientesCategoría
Recuperación
Recuperación
Evidencia (resumen)
Estudios preclínicos, principalmente sobre inflamación intestinal en modelos animales. Sin ensayos clínicos en humanos publicados.
C — estudios humanos pequeños/nichos; no aprobación general
Mecanismo
Se estudia por calmar señales de inflamación dentro de la célula, con interés en intestino y piel.
Receptores VPAC1/VPAC2 (Gs → cAMP). Efectos broncodilatadores, vasodilatadores e inmunorreguladores (p. ej. aumento de Tregs en BAL en un estudio de sarcoidosis).
No establecida en humanos — la frecuencia viene del uso común, no de estudios
Sin datos suficientes
Frecuencia
Diario (uso común)
Sin datos suficientes
Vía de administración
Subcutánea
Sin datos suficientes
Estatus regulatorio
No aprobado. Material de investigación.
Hormona/neuropéptido endógeno. Formulaciones inhaladas (aviptadil) se han explorado en hipertensión pulmonar, sarcoidosis y COVID/ARDS — sin ser un estándar aprobado amplio tipo “inmune vial”.
Efectos atribuidosEfectos que se le atribuyen en la literatura y el uso común. No implican eficacia comprobada.
Menos inflamación · Apoyo digestivo · Calma en la piel
Mejoría hemodinámica/esfuerzo en series pequeñas de HP · Cambios inmunes en BAL (sarcoidosis inhalada) · Comunidad: “mold / CIRS / inmune” — anecdótico
Estudios
Sin estudios primarios disponibles
Sin estudios primarios disponibles
