Comparación de evidencia
LL-37 vs Phoenix
Recuperación
LL-37
Sin datos suficientesRecuperación
Phoenix
Sin datos suficientesCategoría
Recuperación
Recuperación
Evidencia (resumen)
C — mucha biología humana endógena + ensayos tópicos limitados; sistémico research = débil
D como blend; ver fichas individuales (BPC/TB ~D–C preclínica; KPV ~D)
Mecanismo
Permeabiliza membranas microbianas; une LPS/LTA; modula receptores en células inmunes y epitelio; favorece reepitelización en modelos. También puede promover inflamación según contexto.
Suma narrativa: KPV (inflamación) + BPC/TB (reparación de tejidos). Mecanismos distintos; co-formulación ≠ sinergia probada.
Frecuencia
Sin datos suficientes
Sin datos suficientes
Vía de administración
Sin datos suficientes
Sin datos suficientes
Estatus regulatorio
No aprobado como antibiótico/péptido sistémico. Hay investigación clínica tópica (p. ej. úlceras) con formulaciones específicas — no equivalentes a vials research.
Mezcla comercial Peptira: KPV + TB-500 + BPC-157. Sin estudios del combo como conjunto. Cada componente tiene su propia ficha/evidencia.
Efectos atribuidosEfectos que se le atribuyen en la literatura y el uso común. No implican eficacia comprobada.
Actividad antimicrobiana amplia in vitro · Interés en heridas crónicas (tópico investigacional) · En comunidades: “inmunidad / gut / Lyme” — anecdótico
Los de cada componente · Reacción en sitio de inyección
Estudios
Sin estudios primarios disponibles
Sin estudios primarios disponibles