LL-37 vs Timosina Alfa-1 (TA1)

Recuperación

Recuperación

C — mucha biología humana endógena + ensayos tópicos limitados; sistémico research = débil

Evidencia clínica real en indicaciones concretas (hepatitis viral, adyuvante de vacunas) en países donde está aprobada. Para «apoyo inmune» general o recuperación deportiva la evidencia es escasa.

Permeabiliza membranas microbianas; une LPS/LTA; modula receptores en células inmunes y epitelio; favorece reepitelización en modelos. También puede promover inflamación según contexto.

Actúa como una señal para las células del sistema inmune (especialmente linfocitos T y células dendríticas), ayudando a que maduren y respondan mejor. Es inmunomodulador, no un estimulante general.

No aprobado como antibiótico/péptido sistémico. Hay investigación clínica tópica (p. ej. úlceras) con formulaciones específicas — no equivalentes a vials research.

No aprobada por la FDA. Comercializada como thymalfasin (Zadaxin) en varios países fuera de EE. UU.; en EE. UU. tuvo designación de medicamento huérfano pero no aprobación de comercialización.

Actividad antimicrobiana amplia in vitro · Interés en heridas crónicas (tópico investigacional) · En comunidades: “inmunidad / gut / Lyme” — anecdótico

Uso clínico como adyuvante en hepatitis B y C en algunos países · Interés en apoyo inmunitario y recuperación · Generalmente bien tolerado en los estudios