Comparación de evidencia
LL-37 vs VIP
Recuperación
LL-37
Sin datos suficientesRecuperación
VIP
Sin datos suficientesCategoría
Recuperación
Recuperación
Evidencia (resumen)
C — mucha biología humana endógena + ensayos tópicos limitados; sistémico research = débil
C — estudios humanos pequeños/nichos; no aprobación general
Mecanismo
Permeabiliza membranas microbianas; une LPS/LTA; modula receptores en células inmunes y epitelio; favorece reepitelización en modelos. También puede promover inflamación según contexto.
Receptores VPAC1/VPAC2 (Gs → cAMP). Efectos broncodilatadores, vasodilatadores e inmunorreguladores (p. ej. aumento de Tregs en BAL en un estudio de sarcoidosis).
Frecuencia
Sin datos suficientes
Sin datos suficientes
Vía de administración
Sin datos suficientes
Sin datos suficientes
Estatus regulatorio
No aprobado como antibiótico/péptido sistémico. Hay investigación clínica tópica (p. ej. úlceras) con formulaciones específicas — no equivalentes a vials research.
Hormona/neuropéptido endógeno. Formulaciones inhaladas (aviptadil) se han explorado en hipertensión pulmonar, sarcoidosis y COVID/ARDS — sin ser un estándar aprobado amplio tipo “inmune vial”.
Efectos atribuidosEfectos que se le atribuyen en la literatura y el uso común. No implican eficacia comprobada.
Actividad antimicrobiana amplia in vitro · Interés en heridas crónicas (tópico investigacional) · En comunidades: “inmunidad / gut / Lyme” — anecdótico
Mejoría hemodinámica/esfuerzo en series pequeñas de HP · Cambios inmunes en BAL (sarcoidosis inhalada) · Comunidad: “mold / CIRS / inmune” — anecdótico
Estudios
Sin estudios primarios disponibles
Sin estudios primarios disponibles