Comparación de evidencia
Melanotan-1 vs Snap-8
Piel y belleza
Melanotan-1
Sin datos suficientesPiel y belleza
Snap-8
Sin datos suficientesCategoría
Piel y belleza
Piel y belleza
Evidencia (resumen)
A para Scenesse/EPP; D para vials research “MT-1”
C–D — estudios cosméticos pequeños/manufacturer-linked; sin fármaco
Mecanismo
Agonismo de MC1R en melanocitos → aumento de eumelanina. En EPP, el objetivo clínico es aumentar el tiempo sin dolor bajo luz, no el “bronceado estético” de foros.
Competencia/modulación del ensamblaje SNARE in vitro → menos exocitosis de ACh en ensayos celulares. Traducción clínica tópica: incierta y probablemente modesta.
Frecuencia
Sin datos suficientes
Sin datos suficientes
Vía de administración
Sin datos suficientes
Sin datos suficientes
Estatus regulatorio
La afamelanotida (Scenesse) está aprobada por FDA (2019) y EMA para protoporfiria eritropoyética. Los vials “Melanotan-1” de investigación no son ese producto.
Ingrediente cosmético (acetyl octapeptide-3), extensión de Argireline (acetyl hexapeptide-8). No es un inyectable aprobado ni un “Botox en vial”.
Efectos atribuidosEfectos que se le atribuyen en la literatura y el uso común. No implican eficacia comprobada.
Con Scenesse (etiqueta): náuseas, fatiga, reacciones en sitio de implante, darkening pigmentario esperado · Con vials ilegales: incertidumbre total + riesgos de preparación
Reducción cosmética de profundidad de arrugas en estudios pequeños · Buena tolerancia tópica habitual en fórmulas
Estudios
Sin estudios primarios disponibles
Sin estudios primarios disponibles