Comparación de evidencia
TB-500 vs VIP
Recuperación
TB-500
Evidencia preclínicaRecuperación
VIP
Sin datos suficientesCategoría
Recuperación
Recuperación
Evidencia (resumen)
Estudios en modelos animales e in vitro. Sin ensayos clínicos en humanos publicados. No aprobado por la FDA.
C — estudios humanos pequeños/nichos; no aprobación general
Mecanismo
Ayuda a que las células de reparación migren a la zona lesionada y favorece la formación de nuevos vasos.
Receptores VPAC1/VPAC2 (Gs → cAMP). Efectos broncodilatadores, vasodilatadores e inmunorreguladores (p. ej. aumento de Tregs en BAL en un estudio de sarcoidosis).
No establecida en humanos — la frecuencia viene del uso común, no de estudios
Sin datos suficientes
Frecuencia
1–2× por semana (uso común)
Sin datos suficientes
Vía de administración
Subcutánea
Sin datos suficientes
Estatus regulatorio
No aprobado. Material de investigación.
Hormona/neuropéptido endógeno. Formulaciones inhaladas (aviptadil) se han explorado en hipertensión pulmonar, sarcoidosis y COVID/ARDS — sin ser un estándar aprobado amplio tipo “inmune vial”.
Efectos atribuidosEfectos que se le atribuyen en la literatura y el uso común. No implican eficacia comprobada.
Recuperación de lesiones musculares · Mayor flexibilidad · Menos inflamación
Mejoría hemodinámica/esfuerzo en series pequeñas de HP · Cambios inmunes en BAL (sarcoidosis inhalada) · Comunidad: “mold / CIRS / inmune” — anecdótico
Estudios
Sin estudios primarios disponibles