Comparación de evidencia
BPC-157 vs TB-500
Recuperación
BPC-157
Evidencia preclínicaRecuperación
TB-500
Evidencia preclínicaCategoría
Recuperación
Recuperación
Evidencia (resumen)
Estudios en modelos animales. Una revisión sistemática de 2025 no encontró ensayos clínicos en humanos publicados. No aprobado por la FDA.
Estudios en modelos animales e in vitro. Sin ensayos clínicos en humanos publicados. No aprobado por la FDA.
Mecanismo
Se estudia por favorecer la formación de vasos sanguíneos y modular la inflamación, lo que ayudaría a reparar tejidos dañados.
Ayuda a que las células de reparación migren a la zona lesionada y favorece la formación de nuevos vasos.
No establecida en humanos — la frecuencia viene del uso común, no de estudios
No establecida en humanos — la frecuencia viene del uso común, no de estudios
Frecuencia
Diario (uso común)
1–2× por semana (uso común)
Vía de administración
Subcutánea
Subcutánea
Estatus regulatorio
No aprobado. Material de investigación.
No aprobado. Material de investigación.
Efectos atribuidosEfectos que se le atribuyen en la literatura y el uso común. No implican eficacia comprobada.
Mejor recuperación de tendones y articulaciones · Menos molestias digestivas · Recuperación más rápida tras entrenar
Recuperación de lesiones musculares · Mayor flexibilidad · Menos inflamación